金融科技通過多元化的有效競爭，可以降低信息不對稱，增強金融系統(tǒng)的穩(wěn)健性；與此同時，金融科技提供跨市場、跨機構(gòu)、跨地域的金融服務時，會使金融風險的傳染性更強，波及面更廣，傳播速度更快。

近日，在第四屆金融科技外灘峰會上，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長李東榮提到，金融科技對金融穩(wěn)定存在正負兩方面的潛在影響，對貨幣政策的影響更是有多種渠道。

他提到一個有趣的現(xiàn)象：金融科技這一概念剛剛出現(xiàn)時，一些國際金融組織或國家的金融監(jiān)管部門并不以為然，但很快，他們都調(diào)整了態(tài)度，轉(zhuǎn)向“不容忽視”。

國際金融穩(wěn)定理事會（FSB）的一份報告顯示：目前暫沒有確鑿的證據(jù)表明，金融科技創(chuàng)新已經(jīng)影響到了金融穩(wěn)定，但是監(jiān)管部門仍需重點關(guān)注一些問題。比如，應對技術(shù)外包上的操作風險，防范網(wǎng)絡風險和宏觀風險，加強監(jiān)管能力建設(shè)等。

李東榮提到，在貨幣政策工具方面，網(wǎng)絡借貸、互聯(lián)網(wǎng)基金銷售等金融科技業(yè)務，降低了各類金融資產(chǎn)之間的轉(zhuǎn)換成本和時間成本，使得金融市場 對利率變得更敏感，有助于提高價格型貨幣政策工具的有效性。

但同時，他強調(diào)，部分金融科技業(yè)務具有一定的貨幣創(chuàng)造功能，使得傳統(tǒng)貨幣層次邊界變得模糊，盯住廣義貨幣供應量的數(shù)量級貨幣政策效果會降低。在貨幣政策傳導機制方面，金融科技增加了金融市場流動性需求的不確定性，可能導致市場波動性加劇，增加央行通過公開市場操作的難度和成本。

而在貨幣政策的中介目標方面，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)支付等電子化貨幣規(guī)模的快速擴張，將會減少流通中的現(xiàn)金數(shù)量，使得貨幣乘數(shù)、流通速度以及需求函數(shù)的估算，面臨更多不確定性，從而降低了傳統(tǒng)貨幣政策中介目標的有效性。

隨著金融科技這一題材在全球范圍內(nèi)受到廣泛關(guān)注，李東榮認為，這其中形成了一些共識，也出現(xiàn)了噪音、雜音。比如刻意割裂金融和科技的融合關(guān)系，忽略金融本質(zhì)的屬性和技術(shù)發(fā)展的規(guī)律，過度炒作尚在發(fā)展初期的新興技術(shù)等。

因此他建議，在當前這樣一股全社會關(guān)注金融科技的熱潮中，金融從業(yè)者尤其應該客觀冷靜，多角度地觀察分析金融科技，把握住方位感和方向感，只有這樣，才能真正發(fā)揮金融科技服務金融改革發(fā)展和服務實體經(jīng)濟的作用。

從全球的監(jiān)管經(jīng)驗來看，李東榮認為，中國的金融科技在發(fā)展初期，面臨的監(jiān)管環(huán)境比較包容，因而金融科技得到快速發(fā)展，催生了互聯(lián)網(wǎng)支付、網(wǎng)絡借貸等一些新業(yè)態(tài)，涌現(xiàn)出了一批金融科技的創(chuàng)新企業(yè)，還建立了《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》為基礎(chǔ)的監(jiān)管規(guī)則體系，得到國際社會的充分認可。

“當然，我們也不能盲目自信，要看到我們的不足?！崩顤|榮稱，客觀上來看，中國在原始的業(yè)務模式開發(fā)，核心技術(shù)，特別是底層技術(shù)研發(fā)，主導國際標準制訂等方面，還存在許多短板、不足，需要盡快補齊。